Постанова № 38500472, 09.04.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3662/14-п

Провадження № 3/234/476/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Державної податкової інспекції м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, головний бухгалтер ПМП «Луцмен», мешкаючої: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративного правопорушення АА №533776 від 17.03.2014 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПМП "Лоцмен", допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на прибуток всього на суму 500967, в тому числі за листопад 2013 року на суму 3594 грн., грудень 2013 року на суму 497373 грн., чим порушив п.198.1, п. 198.3, п.198.6 ст.198 ПК, скоїв правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за результатами документальної планової виїзної перевірки ПМП "Лоуцмен" 17.03.2014 року було складено акт №256/22-01-23419138 від 17.03.20142 року, на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом. Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.401, ст.163-1 ч.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати її штрафу в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. М. Марченко