Ухвала суду № 38500081, 29.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 квітня 2014 року м. Київ К/800/22953/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2013 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року представник управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернувся з касаційною скаргою на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2013 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2014 року, посилаючись на її незаконність.

Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у випадку, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Зі змісту зазначеної норми статті, та з урахуванням положень, викладених у частинах 9, 10 статті 1832 КАС України, випливає, що судове рішення апеляційного суду, ухвалене за результатами скороченого провадження постанов суду першої інстанції, є остаточним і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2013 року, зміненою постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2014 року, позов задоволено частково. Судом першої інстанції справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Отже, в даному випадку судове рішення апеляційної інстанції є остаточним і справа не підлягає касаційному розгляду.

З урахуванням наведеного, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка її подала, а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2013 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко