ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2014 року м. Київ К/800/16786/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.01.2014
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014
у справі № 826/18431/13-а Окружного адміністративного суду м. Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабурнум»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-інвест-трейд»
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.01.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 п.2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
У касаційній скарзі відповідачем не зазначено найменування сторони (третьої особи) та її адреси, а також не додано копії касаційної скарги для вказаної особи.
Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.01.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014 без руху.
2. Встановити відповідачу строк до 18.04.2014 для усунення недоліків в касаційній скарзі.
Суддя Є.А. Усенко
Судове рішення № 38500015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18431/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: