Справа №: 398/9116/13-кУХВАЛА
"29" квітня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Франька М.Я., за участю секретаря Борозни Л.М., прокурора Мітіна Д.В., представника потерпілого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання в черговий раз не з'явився обвинувачений ОСОБА_2 04 квітня 2014 р. відносно обвинуваченого було застосовано примусовий привід. 29 квітня 2014 р. від ДІМ Олександрійського РВ УМВС України Кіровоградської області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 надійшов рапорт про неможливість виконання приводу, оскільки ОСОБА_2 втік при доставці його в приміщення Олександрійського міськрайонного суду. Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченого та його примусовий привід для вирішення питання обрання відносно нього запобіжного заходу в виді тримання під вартою. Заперечень не надійшло.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, та враховуючи той факт, що участь обвинуваченого при розгляді справи та питання щодо обрання чи зміни запобіжного заходу обов'язкова, суд вважає, що необхідно примусово доставити до суду.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти слухання справи до 13-30 год. 28 травня 2014 р.
Доручити Олександрійському РВ УМВС України в Кіровоградській області здійснити затримання на примусовий привід в кабінет № 2 Олександрійського міськрайонного суду (вул. Першотравнева, 30) обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Я. Франько
Судове рішення № 38499322, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/9116/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: