Ухвала суду № 38498925, 25.04.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

25 квітня 2014 р.

№ 814/1062/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись

з позовом

ДПІ у Заводському р-ні м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029

до

ТОВ "ЭКСПОНИКОЛАЕВ",

площа Суднобудівників, 3-б, м. Миколаїв, 54017

про

стягнення податкового боргу в сумі 63299,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.04.2014 р. позовну заяву залишено без руху до 25.04.2014 р. Позивач усунув недоліки позовної заяви у вказаний строк.

Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити cправу для судового розгляду.

3. Судовий розгляд справи призначити на 13 травня 2014 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

4. Зобов’язати позивача надати суду письмові докази того, що борг відповідача, визначений у податковій вимозі від 04.01.2013 р. № 6, не сплачений або не списаний, а також пояснення щодо внесення до ЄДРПОУ запису про припинення відповідача 13.04.2011 р.

5. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз