Ухвала суду № 38498908, 30.04.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2014 року № 810/2644/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МЦ Баухемі" до Переяслав-Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

30 квітня 2014 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "МЦ Баухемі" (далі - ТОВ "МЦ Баухемі") з позовом до Переяслав-Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 листопада 2013 р. та 20 лютого 2014 р. № № 0005502200, 0002612200 (відповідно).

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як убачається з ч.ч. 3, 7 ст. 56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позовна заява, подана від імені ТОВ "МЦ Баухемі", підписана директором ОСОБА_1

Проте, у матеріалах доданих до позовної заяви, відсутні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені ТОВ "МЦ Баухемі" (установчі документи, статут, положення, протокол про обрання, наказ про призначення тощо).

Крім того, позовна заява подана від імені ТОВ "МЦ Баухемі" із зазначенням адреси: 07541, Київська область, м. Березань, вул. Маяковського, 38.

Водночас, у матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні докази на підтвердження реєстрації ТОВ "МЦ Баухемі" за адресою, зазначеною у позовній заяві (07541, Київська область, м. Березань, вул. Маяковського, 38).

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суддя, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням ТОВ "МЦ Баухемі" часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 13 травня 2014 р. шляхом подання до суду доказів, що підтверджують адресу місця реєстрації ТОВ "МЦ Баухемі" (юридичну адресу), а саме, належним чином завірені копії витягу з ЄДРПОУ та статуту; доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені ТОВ "МЦ Баухемі".

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МЦ Баухемі" до Переяслав-Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 травня 2014 року.

3.Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "МЦ Баухемі".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.