Рішення № 38498889, 24.04.2014, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/385/14-ц

провадження № 2/691/223/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарі судових засідань Римар Т.Є.

з участю:

позивачки ОСОБА_2

представника позивачки ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_4. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підтвердженням є свідоцтво про народження та свідоцтво про одруження. Відповідач проживає окремо в АДРЕСА_1 і не бажає добровільно надавати допомогу на утримання сина. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Інформації про місце роботи відповідача не має. Звернулася до суду за захистом прав дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. Просила стягнути на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Представник позивачки позов підтримав.

Відповідач позов не визнав та заперечив щодо його задоволення.

Представник відповідача позовні вимоги позивачки не визнав.

Суд, вислухавши позивачку, представника позивачки, відповідача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення із тих підстав, що обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька, причому обов"язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, позивачка і відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Згідно довідки Городищенської міської ради від 21.03.2014 року, позивачка утримує та доглядає малолітнього сина ОСОБА_7, відповідач матеріальної допомоги не надає (а.с.6).

Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги обставини у відношенні неповнолітньої дитини про стан здоров»я, її дитячий вік, потребу в належному харчуванні, забезпеченні одягом, відсутність здатності утримувати себе самостійно та у відношенні відповідача, а саме, що він не працює, не має інших утриманців, фізично здоровий і приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позов підтверджується: копією паспорта ОСОБА_2, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження ОСОБА_7.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Самарканд Республіка Узбекистан, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24 березня 2014 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Самарканд Республіка Узбекистан, жителя АДРЕСА_1, на користь Держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп р/р 31210206700011, ЄДРПОУ 36772072, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22030001 Державне казначейство в Городищенському районі Черкаської області.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області рішення суду першої інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Савенко