Ухвала суду № 38498714, 29.04.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
761/12280/14-а
Номер документу
38498714
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 761/12280/14-а

Провадження №2-а/761/276/2014

У Х В А Л А

29 квітня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СОМДТП ВДАІ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції Задворного Юрія Володимировича про скасування постанови серії АА2 № 856525 від 14.10.2013 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Інспектора СОМДТП ВДАІ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції Задворного Юрія Володимировича про скасування постанови серії АА2 № 856525 від 14.10.2013 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Однак, при подачі заяви до суду позивач не виконав вимоги ст. 105-106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір, невірно зазначено адресу відповідача. Натомість, у позовній заяві позивач послався на те, що у відповідності до приписів ч. 5 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Проте порядок оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення в судовому порядку регулюється Кодексом адміністративного судочинства України, згідно ст. 1 КАС України, саме цим кодексом установлено порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, сплата державного мита за подання позовної заява КАС України не передбачена.

Разом з тим, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Згідно пп. 1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (7 3080 грн.).

В прохальній частині позовної заяви позивач заявляє вимоги про скасування постанови серії АА2 № 856525 від 14.10.2013 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. З наведеного вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру.

Окрім того, як вбачається з тексту позовної заяви, позивач помилково зазначає адресу місця знаходження відповідача м. Київ, вул. Герцена, 9, оскільки за цією адресою знаходиться Шевченківське РУ ГУМВС України в м. Києві, а не відповідач Задворний Юрій Володимирович.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позову до суду в сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп. на р/р 31211206700011, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві та для забезпечення належного виконання судом вимог ч. 6 ст. 107 КАС України, необхідно уточнити адресу місця знаходження відповідача, про що необхідно зазначити в позовній заяві.

У відповідності до ст. 108 КАС України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі зазначеного дана позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Інспектора СОМДТП ВДАІ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції Задворного Юрія Володимировича про скасування постанови серії АА2 № 856525 від 14.10.2013 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу залишити без руху, надати позивачу термін для усунення недоліків до 19 травня 2014 року.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38498714 ?

Документ № 38498714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38498714 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38498714 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38498714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38498714, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38498714, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38498714 відноситься до справи № 761/12280/14-а

Це рішення відноситься до справи № 761/12280/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38498709
Наступний документ : 38498716