Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
29 квітня 2014 р. Справа №805/4714/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скріпніка А.І.,
при секретарі Гусєвій Л.С.,
за участю представника позивача Бондаренка Д.Ю. - згідно довіреності;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, третьої особи ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2014 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із вищевказаним позовом.
У судовому засіданні представник позивача наполягаа на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Інші представники сторін до судового засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином.
Відповідно до приписів статті 7, та частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За нормами статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 7, 11, 24, 53, 69, 71, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Зобов'язати відповідача у справі - відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку надати суду до 16 травня 2014 року (або безпосередньо у судовому засіданні):
- матеріали виконавчого провадження згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.05.2012 року № 32630983.
2. Судове засідання призначити на 19 травня 2014 року о 12.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скріпнік А.І.
Судове рішення № 38498167, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4714/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: