Рішення № 38498124, 29.04.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

639/155/14-ц

2/639/671/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шиянової Л.О.

За участю секретаря - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2014 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07.02.2012 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідачем був укладений кредитний договір №ВL_КГ100094055 , за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 11000 гривень, зі сплатою 17 % річних, щомісячною комісією у розмірі 0,01% від суми кредиту, з кінцевим терміном погашення до 07.02.2015 року.

Відповідач порушила свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту. У зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором станом на 05.12.2013 року в розмірі 19391,27 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 10680,09 грн.; за процентами -0,98 грн.; за комісією - 42090,00 грн.

Також п. 2.7 кредитного договору передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту.

У добровільному порядку заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашається, тому позивач просить стягнути заборгованість у судовому порядку примусово. Крім того, просить стягнути судові витрати, понесені при звернені з позовом до суду.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач до судового засідання не з'явилась з невідомих причин, про місце та час слухання справи була належним чином повідомлений, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами та, за згодою позивача, ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 07.02.2012 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ВL_КГ100094055, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 11000 гривень, зі сплатою 17 % річних, щомісячною комісією у розмірі 0,01% від суми кредиту, з кінцевим терміном погашення до 07.02.2015 року. (а.с.6-9).

Відповідач порушила свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту. У зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором станом на на 05.12.2013 року в розмірі 19391,27 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 10680,09 грн.; за процентами -0,98 грн.; за комісією - 42090,00 грн.,що підтверджується розрахунком позивача (а.с.10-12).

Також п. 2.7 кредитного договору передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту.

Згідно до умов ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ними обов'язків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього грошових сум.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 19391,27 гривень, витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, ст. 174, 212,214-215, 224-226 ЦПК України; ст.ст. 526, 530, 553, 611, 651, 1054 Цивільного Кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») (рахунок №37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором№ВL_КГ100094055 від 07.02.20123 року в розмірі 19391 (дев'ятнадцять тисяч триста дев'яносто одну) грн. 27 коп. та судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.О. Шиянова