Ухвала суду № 38497704, 30.04.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1361/14-ц

Провадження № 2/177/732/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Кооператор - плюс» Криворізька районна спілка споживчих товариств про визнання неправомірного та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та невиплаченої заробітної плати, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 29.04.2014 року та просив

- визнати неправомірним та скасувати наказ ДП «Кооператор - плюс» Криворізької районної спілки споживчих товариств від 02 вересня 2013 року про звільнення позивача з посади завідуючого підприємством роздрібної торгівлі ДП «Кооператор - плюс» Криворізької районної спілки споживчих товариств за власним бажанням;

- поновити позивача на роботі на посаді завідуючого підприємством роздрібної торгівлі в ДП «Кооператор - плюс» Криворізької районної спілки споживчих товариств;

- стягнути з ДП «Кооператор - плюс» Криворізької районної спілки споживчих товариств на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 9602,58 грн., нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 73030,33 грн.; моральну шкоду у розмірі 25 000 грн.;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на роботі до набрання рішенням суду законної сили.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Кооператор - плюс» Криворізька районна спілка споживчих товариств про визнання неправомірного та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та невиплаченої заробітної плати, стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на

10:00 годин 07.05.2014. року.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: