Справа № 191/1558/14-а
Провадження № 2-а/191/45/14
У Х В А Л А
іменем України
28 квітня 2014 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Смірнова Олександра Володимировича, Відділення ДАІ Синельниківського МВ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів - начальника ВДАІ Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Смірнова Олександра Володимировича, Відділення ДАІ Синельниківського МВ і просить поновити строк для подання адміністративного позову до суду, як пропущеного з поважних причин, скасувати постанову Серії ПС1 №009607 від 12.03.2014 року якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 09.04.2014 року у зв'язку з виявленими недоліками позивачеві був наданий строк для їх усунення до 21 квітня 2014 року.
Ухвала суду позивачем отримана 17.04.2014 року про що свідчить повернуте до суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуті.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку, що зазначену позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Смірнова Олександра Володимировича, Відділення ДАІ Синельниківського МВ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз»яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : О.О.Порошина
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Синельниківський міськрайонний суд направляє копію ухвалу про повернення позовної заяви після закінчення строку для усунення недоліків.
Суддя: О. О. Порошина
Судове рішення № 38497686, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/1558/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: