Справа № 2/522/5146/14
Провадження по справі522/5115/14-ц
УХВАЛА
30 квітня 2014 року Суддя Приморського районного суду м.одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просили в рахунок часткового стягнення заборгованості за кредитним договором , звернути стягнення предмет іпотеки.
Розглянувши матеріали позовної заяви приходжу до наступного:
Позовна заява не відповідає вимогам ст..ст.119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного:
Згідно положень ст.ст.23,.24 Закону України «Про задоволення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» - відповідно до забезпечувального обтяження обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом.
Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.
Обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.
Разом з цим до позовної заяви представником позивача не додано Витяг з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна, щодо реєстрації вищезазначених відомостей по об'єкту обтяження.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення - залишити без руху.
Повідомити позивачеву про необхідність усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали та роз'яснити, що в противному випадку заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ільченко Н.А.
30.04.2014
Судове рішення № 38497618, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5146/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: