Ухвала суду № 38497229, 14.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 квітня 2014 року № 826/2204/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріалами справи

за позовом

Громадської організації "Асоціація підприємців м. Києва"

до

третя особа

Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Товариство з додатковою відповідальністю "Агентство Союздрук"

про

визнання незаконним та скасування розпорядження № 2251 від 13.12.2013

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "Асоціація підприємців м. Києва" звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним та скасування розпорядження № 2251 від 13.12.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2204/14.

У судовому засіданні 13.03.2014 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено Товариство з додатковою відповідальністю "Агентство Союздрук".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2014 відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2014 зупинено провадження у справі.

У вступній та описовій частинах ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2014 та від 03.04.2014 було допущено технічну описку при зазначенні назви третьої особи, а саме замість Товариство з додатковою відповідальністю "Агентство Союздрук" було зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство Союздрук".

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2014 та від 03.04.2014 та замінити у вступній та описовій частинах ухвал назву Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство Союздрук" на Товариство з додатковою відповідальністю "Агентство Союздрук".

2. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Суддя О.П. Огурцов