Ухвала суду № 38497159, 30.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 629/567/14-к Головуючий першої інстанції: Жмуд Н.М.

Провадження № 11кп/790/542/14

У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

30 квітня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Струк І.Ф., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 лютого 2014 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, у кримінальному провадженні №12013220380002843,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 лютого 2014 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 квітня 2014 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 залишена без руху та йому надано 7-денний строк для усунення недоліків, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 396 УПК України.

28 квітня 2014 року обвинувачений надав доповнення до апеляційної скарги, якими виконав вимоги ухвали та усунув зазначені порушення закону.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам кримінального процесуального закону, тому згідно ч. 2 ст. 399 цього Кодексу необхідно відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 398, 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 лютого 2014 стосовно ОСОБА_2.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права і обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Запропонувати учасникам судового провадження в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу та, за бажанням, надати відповідні клопотання, зокрема про здійснення апеляційного провадження за їх відсутністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя