Ухвала суду № 38497146, 30.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3743/14 Головуючий 1 інст. -Бородіна Н.М. Справа № 640/837/14-ц Доповідач - Яцина В.Б.

Категорія: договірна

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 07 березня 2014 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 07 березня 2014 року було задоволено позивні вимоги частково стягнуто з відповідачів заборгованість у сумі 1339,42 грн

На вказане рішення ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу 08.04.2014 року, з посиланням на те, що копію рішення вони отримали 31.03.2014 року.

Також в апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять їх звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на малозабезпеченість та скрутний матеріальний стан.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У зв`язку з цим, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору апелянтам до ухвалення судового рішення по скарзі.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 рішення Київського районного суду м.Харкова від 07 березня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст 297, ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково, відстрочити ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення по скарзі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -