Ухвала суду № 38497095, 23.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3236/14

Справа № 635/2721/13-ц Головуючий 1 інстанції Караченцев І.В.

Категорія: надання послуг Доповідач: Овсяннікова А.І

УХВАЛА

23 квітня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування суми у зв'язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Строк на оскарження рішення апелянтом не пропущено, оскільки заочне рішення суду проголошено 30 липня 2013 року у відсутності сторін.

13 березня 2014 року судом постановлено ухвалу залишення без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення . Апеляційна скарга подана на поштове відділення 22 березня 2014 року та зареєстрована в суді, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 28 березня 2014 року(а.с.85).

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування суми у зв'язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -