АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3049/14 Головуючий1 інстанції - Бородіна Н.М.
Справа № 640/507/14-ц Доповідач - Овсяннікова А.І.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2014 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 в особі її представника ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 11 лютого 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави ,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 11 лютого 2014 року відкрито провадження у справі.
На зазначену ухвалу ОСОБА_3 в особі її представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір .
У зв'язку з цим 28 березня 2014 року постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано ОСОБА_3 в особі її представника ОСОБА_4 строк для усунення недоліків.
На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали представнику апелянта 07 квітня 2014 року .
Строк для подачі документів апелянтом, на виконання ухвали, сплинув 14 квітня 2014 року.
Станом на 25 квітня 2014 року недоліки не усунуті , судовий збір не сплачено.
Оскільки ОСОБА_3 не виконано вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги , скарга вважається неподаною і повертається ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі її представника ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 11 лютого 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави вважати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя -
Судове рішення № 38497083, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/507/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: