Справа № 202/23336/13-ц
УХВАЛА
30 квітня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.
при секретарі - Пугач Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2014 року постановленій за результатами розгляду питання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ підприємства «Машинобудівник» про стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2014 року судом в вищевказаній цивільній справі було постановлено ухвалу та витребувано в ТОВП «Машинобудівник» у строк до 06.травня 2014 року наступні документи:
- Копію наказу про зарахування ОСОБА_1 до штату ТОВ підприємства «Машинобудівник»;
- Копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з ТОВ підприємства «Машинобудівник»;
- Довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 на ТОВ підприємстві «Машинобудівник»;
- Довідку про розмір заборгованості із виплати ОСОБА_1 заробітної плати на ТОВ підприємстві «Машинобудівник»;
- Довідку про кількість невикористаних ОСОБА_1 днів щорічної відпустки на ТОВ підприємстві «Машинобудівник».
Однак в ухвалі помилково було невірно вказане прізвище одного з позивачів, замість правильного ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За встановлених обставин вищевказану описку в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська слід виправити.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2014 року постановленій за результатами розгляду питання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ підприємства «Машинобудівник» про стягнення заробітної плати, та зазначити правильне прізвище позивача ОСОБА_1.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 38496403, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/23336/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: