Постанова № 38496381, 29.04.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

______________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31

№201/4862/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «КЛ-СТРОЙ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «КЛ-СТРОЙ», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 22/542, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 250680,44 грн., у тому числі у січні 2011 року на 19564,80 грн., у травні 2011 року на 35602,89 грн., у червні 2011 року на 13352,48 грн., у серпні 2011 року на 1520,90 грн., у вересні 2011 року на 9457,01 грн., у жовтні 2011 року на 6311,40 грн., у листопаді 2011 року на 10605,21 грн., у грудні 2011 року на 21555,39, у січні 2012 року на 83, 33, у лютому 2012 року на 57283,23 грн., у березні 2012 року на 20982,10 грн., у квітні 2012 року на 4662,65 грн., у травні 2012 року на 6730,04 грн., у червні 2012 року на 40337,62 грн., у вересні 2012 року на 2393,06 грн., у листопаді 2012 року на 238,33.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується витягом з акту перевірки ТОВ «КЛ-СТРОЙ» № 434/22-01/33517552 від 05 лютого 2014 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_2 дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону Україні «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти п'яти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі тридцяти шести гривень п'ятдесяти чотирьох копійок.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя:В.М. Гончаренко