Постанова № 38496365, 29.04.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31

№201/4996/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції Жовтневого району м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Еталон», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ПП «Еталон», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Верхоянська, 49/48, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 500047,55 грн., у тому у червні 2012 року на 1514,24 грн., у жовтні 2012 року на 6933,34 грн., у грудні 2012 року на 491599,97 грн.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується витягом з акту перевірки ПП «Еталон» № 1457/22-01/25524885 від 11 жовтня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно допустив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу серії АХ № 611195 від 11 жовтня 2013 року, триваюче правопорушення, що скоїв ОСОБА_1, згідно витягу з акту перевірки ПП «Еталон» № 1457/22-01/25524885 від 11 жовтня 2013 року, було виявлено 11 жовтня 2013 року. На момент розгляду справи 29 квітня 2014 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення тривалого правопорушення минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Гончаренко