Ухвала суду № 38495928, 30.04.2014, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/920/14-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi Якiвчика I.В.

за участю:

секретаря Чокан Д.В.

прокурора Половинського Л.В.

потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в м.Сторожинець питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 12014260000000072 від 23.01.2014 року щодо обвинуваченої за ст. 286 ч.2 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки і жительки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта вища, працюючій лікарем в Сторожинецькій центральній районній лікарні, одружена, має на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимої

встановив:

07 квітня 2014 року до Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від прокуратури Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1201420000000072 від 23.01.2014 року відносно вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2014 року вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд та додав до обвинувального акту письмові докази по справі та матеріали кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_2 діючи також і в інтересах потерпілої ОСОБА_5, яка в судове засідання не з'явилась, не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявляв, зазначивши про відсутність претензій до обвинуваченої.

Обвинувачена та її захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду. Клопотань не заявляли, але повідомили, що будуть згідні на застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» під час судового розгляду справи..

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Сторожинецькому районному суду, Чернівецької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 286 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області на 14,00 годин, 12 травня 2014 року.

Докази в кримінальному провадженні та матеріали кримінального провадження, надані прокурором, долучити до обвинувального акту.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ