Ухвала суду № 38495529, 30.04.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 квітня 2014 року Справа № 925/540/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до державного підприємства "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація" про визнання недійсним договору оренди та стягнення 6120 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація" подано позовну заяву, в якій позивач просить: стягнути з відповідача 3 245 грн. 19 коп. боргу з орендної плати відповідно до договору оренди № 15-01/21-юр-11/з-10 від 15.12.2010, укладеного сторонами; відповідно до п. 2.3 договору підписати Відповідачу Акт приймання - передачі об'єкту оренди.

29.04.2014 до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до державного підприємства "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація" про визнання недійсним договору оренди та стягнення 6120 грн. 00 коп., в якій ПАТ "Черкасиобленерго" просить прийняти вказану заяву до спільного розгляду із первинним позовом у справу № 925/540/14 та визнати недійсним договір оренди № 15-01/21-юр-11/3-10 від 15.12.2010 р. і стягнути 6120 грн. 00 коп. збитків.

Суд вважає, що вказана зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом у дану справу з огляду на те, що вимоги у зустрічному позові є пов'язаними із первісними вимогами і до розгляду зустрічного позову щодо дійсності договору оренди № 15-01/21-юр-11/3-10 від 15.12.2010, на умовах якого ґрунтуються вимоги державного підприємства "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація", первісний позов розглядати неможливо.

Подання зустрічного позову відповідачем до початку розгляду господарським судом справи по суті для спільного розгляду з первісним позовом відповідає його праву, передбаченому статтею 60 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

ПАТ "Черкасиобленерго" додані до зустрічної позовної заяви докази сплати судового збору із вимог майнового та немайнового характеру у зустрічному позові та доказ надіслання ДП "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація" копії зустрічної позовної заяви із доданими до неї документами. Подані документи є достатніми для прийняття зустрічного позову для розгляду його з первісним позовом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 60, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до державного підприємства "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація" про визнання недійсним договору оренди та стягнення 6 120 грн. для спільного розгляду із первісним позовом у справі № 925/540/14.

Суддя А.Д. Пащенко