КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
30 квітня 2014 року № 810/2635/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали справи позовної заяви Приватного підприємства «Юлком-Сервіс» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Юлком-Сервіс» до Рокитнянського відділення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» від 08.05.2013 №0000391601 та №0000401601, визнання незаконною та скасування податкової вимоги форми «Ю» №186-00 від 17.04.2014.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» належним відповідачем у даній справі є Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області.
Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі №810/2635/14, яка розглядатиметься одноособово суддею Спиридоновою В.О.
Зобов'язати позивача надати суду у строк до 19.05.2014 належним чином завірені копії податкових накладних №110407 від 11.04.2011, №190412 від 19.04.2011, №29.04.2011 від 29.04.2011 та №200511 від 23.05.2011.
Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 19.05.2014:
1) у разі заперечення проти адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження;
2) обгрунтовані пояснення та підтверджуючи документи щодо підстав призначення та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Юлком-Сервіс» (код за ЄДРПОУ 34856197), оформленої актом №17/16-017/34856197 від 23.04.2013;
3) належним чином завірені копії наказу Державної податкової служби у Київській області №89 від 26.02.2013 на проведення перевірки та відповідного направлення (направлень) на її проведення;
4) належним чином завірену копію вироку Печерського районного суду міста Києва від 10.12.2012 у справі №1-610/12;
5) докази направлення та вручення Приватному підприємству «Юлком-Сервіс» (код за ЄДРПОУ 34856197) копій податкових повідомлень-рішень форми «Р» від 08.05.2013 №0000391601 та №0000401601.
Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 20 травня 2014 року об 11:00 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната №1016.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.
Судове рішення № 38495400, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2635/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: