Ухвала суду № 38495340, 18.03.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
759/3969/14-ц
Номер документу
38495340
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 6/759/264/14

ун. № 759/3969/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись з матеріалами подання головного державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві - Козирева Т.І. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов"язань Товариством з обмеженою відповідальністю «Стрім Сервіс»,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві звернувся до суду з поданням в якому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2, який є директором боржника ТОВ "Стрім Сервіс" (код ЄДРПОУ 33943203, адреса: м. Київ, вул. Ак. Туполєва, 19), у праві виїзду за межі України до виконання ТОВ "Стрім Сервіс" своїх зобов"язань, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ в м.Києві перебуває виконавче провадження 40083486/3 по виконанню наказу Господарського суду м. Києва № 5011-8/17967-2012 від 05.08.2013 року щодо стягнення боргу з ТОВ "Стрім Сервіс" на користь ТОВ "Скіф-Либідь ЛТД" у сумі 40 467, 60 грн.

Вказане подання підлягає негайному розгляду без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши матеріали подання в сукупності з наданими доказами, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України" громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а якщо він має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань або розв'язання спору або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Пункт 8 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року також передбачено, що громадянину може бути тимчасово відмовлено у виїзді з України, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Пункт 8 ст. 19 Закону України "Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в"їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в"їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України. Крім того, передбачено обов'язок військовослужбовців та працівників Державної прикордонної служби України не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим рішенням суду тимчасово обмежено право виїзду з України якої на державну прикордонну службу України покладається завдання запобігання та недопущення з України осіб, яким тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Згідно з роз'ясненнями Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 року за № 25-32463, наявність в особи невиконаних зобов'язань є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, причому питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Слід зазначити, що Указом Президента «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень суду» від 24.03.2008 року № 262/08 визнано за необхідне вжиття заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності їх виконання.

Вказане право на встановлення тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх майнових зобов'язань встановлених рішенням суду також викладені Верховним Судом України в судовій практиці щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України від 01.02.2013 року.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, що в свою чергу не суперечить вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод чи Конституції України.

Так, з»ясовано, що на виконанні ВДВС Святошинського РУЮ в м.Києві тривалий час перебуває наказ № 5011-8/17967-2012 виданий 05.08.2013 року Господарським судом м.Києва про стягнення з ТОВ "Стрім Сервіс", керівником якого є ОСОБА_2 на користь ТОВ «Скіф-Либідь ЛТД» боргу у розмірі 40 467 грн. 60 коп., який станом на час подачі вказаного подання ще не виконано, тоді як з моменту його видачі та відповідно відкриття виконавчого провадження пройшов тривалий термін, що загалом із наданими документами свідчить про ухилення боржника від його саме належного виконання, за умови про обізнаність про існування відповідного зобов»язання та відсутність інших можливостей виконання за відсутністю майна у вказаного боржника, що встановлено державним виконавцем під час здійсненні відповідних виконавчих дій.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2 є керівником боржника ТОВ "Стрім Сервіс", від зобов'язання виплачувати заборгованість ухиляється, на підставі вище викладених правових норм, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про тимчасову заборону виїзду за межі України громадянину ОСОБА_2 до повного виконання судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в"їзд в Україну громадян України", п. 8 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року, п. 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24 березня 2008 року за № 26108, ст. 19 Закону України "Про державну прикордонну службу України", ст. 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Заборонити тимчасово виїзд громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Відділом ГІРФО Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві, який є директором боржника ТОВ "Стрім Сервіс" (код ЄДРПОУ 33943203, адреса: м. Київ, вул. Ак. Туполєва, 19) за межі України до виконання ним своїх майнових зобов'язань за наказом № 5011-8/17967-2012 виданого 05.08.2013 року Господарським судом м.Києва про стягнення боргу на користь ТОВ «Скіф-Либідь ЛТД» у розмірі 40 467 грн. 60 коп. до погашення вказаної заборгованості.

Копію ухвали направити до виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинький районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії вказаної постанови, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38495340 ?

Документ № 38495340 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38495340 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38495340 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38495340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38495340, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38495340, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38495340 відноситься до справи № 759/3969/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/3969/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38492875
Наступний документ : 38495353