Ухвала суду № 38495180, 07.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/111/14

У Х В А Л А

07 квітня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Скачок Р.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Богуцької Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління юстиції в Одеській області про:

- визнання незаконним та скасування наказу відповідача від 26 листопада 2013 року № 1952-к про припинення державної служби державного виконавця відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції ОСОБА_1 та звільнення його з посади 26 листопада 2013 року;

- поновлення позивача на посаді державного виконавця відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції з 26 листопада 2013 року;

- стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

- зобов'язання відповідача здійснити оплату лікарняного листа, який був виданий позивачу, за період з 04.11.2013 року по 02.12.2013 року.

В судовому засіданні 07.04.2014 року з'ясовано, що 13.03.2014 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява, у якій він просить залишити без розгляду частину позовних вимог, а саме вимоги про сплату лікарняного з 04.11.2013 року по 02.12.2013 року, з тих підстав, що до розгляду адміністративного позову по суті Головним управлінням юстиції в Одеській області був виконаний в добровільному порядку пункт 5 позовних вимог, а саме, позивачу був сплачений лікарняний за період з 04.11.2013 року по 02.12.2013 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Виходячи з наведеного, надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви - є безумовною законодавчою підставою для залишення судом своєю ухвалою позовної заяви без розгляду без дослідження підстав його подання тощо.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву у зазначеній позивачем частині без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача здійснити оплату лікарняного листа, який був виданий позивачу, за період з 04.11.2013 року по 02.12.2013 року, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

В повному обсязі ухвалу складено 8 квітня 2014 року.

Суддя М.Г. Цховребова

Дії