Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
22 квітня 2014 року Справа № 805/4715/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Загацької Т.В.,
при секретарі Аржанові К.С.
за участю:
представника відповідача Чубарева О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.
Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткового часу для подання суду додаткових доказів.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтованим та для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі.
На підставі ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії до 12 травня 2014 року 10 години 45 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Загацька Т. В.
Судове рішення № 38495160, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4715/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: