Ухвала суду № 38494311, 04.04.2014, Єнакіївський міський суд Донецької області

04.04.2014 Справа № 2-848/2005

№ провадження: 6/230/739/2014

У Х В А Л А

04 квітня 2014 року Єнакіївській міський суд Донецької області в складі: судді Юшкова М.М., при секретарі Мороз К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за заявою Виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2014 року за вх.№ 7095 в канцелярії Єнакіївського міського суду було зареєстровано заяву Виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування свої вимог, заявник зазначив, що 24 січня 2005 року Єнакіївським міським судом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на розрахунковий рахунок 26005301636263 в Промінвестбанку м .Єнакієве МФО 3346215 код ОКПО 05540925 заборгованість за надану теплову енергію в сумі 925 (дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 56 коп., а також держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

При зверненні до ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції, заявнику було надано довідку, згідно якої, в зв'язку з пожежою, яка трапилась 30.12.2012 року виконавче провадження про примусове виконання виконавчого документу, виданого Єнакіївським міським судом про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Єнакієветепломережа» у розмірі 925,56 грн. втрачено.

В судове засідання сторони не з'явилися, що згідно ст.370 ЦПК України не перешкоджає вирішенню справи.

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, про необхідність видачі дубліката виконавчого листа, оскільки згідно довідки, наданої ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції, в зв'язку з пожежою, яка трапилась 30.12.2012 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Єнакієветепломережа» у розмірі 925,56 грн. втрачено (а.с.5).

При таких обставинах, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 370 ЦПК України, та керуючись ст.208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 24 січня 2005 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на розрахунковий рахунок 26005301636263 в Промінвестбанку м .Єнакієве МФО 3346215 код ОКПО 05540925 заборгованість за надану теплову енергію в сумі 925 (дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 56 коп., а також держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Поновити Виробничій одиниці «Єнакієветепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» строк для пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа від 24 січня 2005 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на розрахунковий рахунок 26005301636263 в Промінвестбанку м .Єнакієве МФО 3346215 код ОКПО 05540925 заборгованість за надану теплову енергію в сумі 925 (дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 56 коп., а також держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.М.Юшков