Ухвала суду № 38493939, 30.04.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
2-4194/11
Номер документу
38493939
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4194/11

2-во/212/40/14

У Х В А Л А

30 квітня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Пустовіт О.Г.

при секретарі Волошиненко С.І.

розглянувши без участі сторін та фіксації судового процесу звукозаписувальним пристроєм в м. Кривому Розі питання про усунення описки в виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Плюс" про визнання правочинну недійсним на підставі укладення нового правочинну, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07 червня 2012 року, позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Плюс"про визнання правочинну недійсним на підставі укладення нового правочинну -задоволено.

Визнано договір кредитування № С0011735 від 29 травня 2008 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Плюс" та ОСОБА_1 недійсним. Визнано гарантійний лист від 27.12.2010 року правочином, який змінює вимоги кредитного договору № С0011735 від 29 травня 2008 та є обов'язковим для виконання обох сторін.

Рішення набрало законної сили 18 червня 2012 року. 21 лютого 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Плюс" отримало виконавчий лист по вказаній справі.

24 березня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Плюс" в особі директора Чернюк Т.А. звернулось до суду з заявою в якій просить усунути описку у виконавчому листі, а саме вказати вірні реквізити стягувача, які вказано в гарантійному листі.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає необхідним внести зміни до виконавчого листа по цивільній справі ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Плюс" про визнання правочинну недійсним на підставі укладення нового правочинну, а саме зазначити вірні реквізити стягувача, які вказано в гарантійному листі:

Одержувач коштів - ТОВ «Кредит плюс»;

Код ЄДРПОУ - 34694580;

п/р - 26501647 в АТ Райффайзен банк АВАЛЬ у м. Києві, МФО 380805.

Керуючись ст. 369 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести зміни до виконавчого листа № 2-4194/2011; 2/413/842/2012, а саме зазначити вірні реквізити стягувача, які вказано в гарантійному листі:

Одержувач коштів - ТОВ «Кредит плюс»;

Код ЄДРПОУ - 34694580;

п/р - 26501647 в АТ Райффайзен банк АВАЛЬ у м. Києві, МФО 380805.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 38493939 ?

Документ № 38493939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38493939 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38493939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38493939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38493939, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 38493939, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38493939 відноситься до справи № 2-4194/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4194/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38493902
Наступний документ : 38493961