Ухвала суду № 38493879, 30.04.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2- 1932/2011р.

Провадження №2зз/201/135/2014р.

УХВАЛА

30 квітня 2014р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалами судді ОСОБА_2 від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалами судді ОСОБА_2 від 23.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідача (а.с. № 31).

11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв'язку із закінченням повноважень у судді ОСОБА_2

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» у зв'язку зі зміною найменування банку.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» було задоволено та звернуто стягнення на предмет застави (а.с. № 72-73).

Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.

22.04.2014р. до суду надійшла заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову з посиланням на те, що відповідач не має заборгованості перед банком, на підтвердження чого надав суду копію довідки банку від 08.10.2013р. № 924238, а тому відсутні підстави для подальшого забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо в задоволені позову відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою відповідача про скасування заходів забезпечення позову, з урахуванням того, що відповідач погасив заборгованість по кредитному договору від 12.06.2008р., що підтверджується довідкою банку № 924238 від 08.10.2013р., суд вважає за можливе скасувати в повному обсязі заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді ОСОБА_2 від 23.06.2009р., оскільки відсутні підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді ОСОБА_2 від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді ОСОБА_2 від 23.06.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-7063/09) у відношенні відповідач ОСОБА_1 - скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач:

ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідач:

ОСОБА_1 ( 21000 м. Вінниця, вул. Келецька, б. 112, кв.19 РНОКПП - НОМЕР_1).

Суддя: Н.В.Ткаченко