Справа №2-175/1404/14-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2014 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровського РВ ГУ МВС у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого,
за ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2014 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повторно на протязі року, знаходячись у будинку АДРЕСА_2, влаштував сімейну сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, не впускав останню у будинок, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ДН №115834 від 28 березня 2014 року; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та письмовим поясненням ОСОБА_2, відповідно до яких 23 березня 2014 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись у будинку АДРЕСА_2, влаштував сімейну сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, не впускав її до будинку; постановою суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повторно на протязі року вчинив аналогічне правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Згідно ст. 283 КУпАП України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 13, 23, 30, 32, 33, 401, 173-2, 268, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 284, 285, 326 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.
Строк адміністративного арешту рахувати з дня затримання правопорушника.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого) на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету - 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу - судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Копію постанови направити для відома та виконання ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови для виконання у частині сплати судового збору направити до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набирає чинності 28 квітня 2014 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя А.М.Шабанов
Судове рішення № 38493629, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1404/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: