Постанова № 38493519, 08.04.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/1261/14-п

Провадження № 3/488/534/14

ПОСТАНОВА

08.04.2014 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., при секретарі Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець Миколаївської області, громадянина України, українця, працює водієм ОТП "Лізінг" ТОВ "НІБУЛОН", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

05.02.2014 року приблизно о 10:00 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом MAN Т 69 19430, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався на 247 кілометрі автодороги "Київ-Одеса". ОСОБА_1, виїжджаючи з другорядної дороги "Ульянівка-Миколаїв" на головну дорогу, не пропустив автомобіль Део Ланос, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, чим змусив водія даного транспортного засобу різко гальмувати до повної зупинки для уникнення дорожньо-транспортної пригоди, в зв'язку з чим створив аварійну ситуацію.

Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах 05.02.2014 року він керував транспортним засобом MAN Т 69 19430, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на 247 кілометрі автодороги "Київ-Одеса", та виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не пропустив автомобіль Део Ланос, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та змусив його різко гальмувати, в зв'язку з чим створив аварійну ситуацію.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 109929 від 05.02.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 05.02.2014 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП, а саме у створенні аварійної обстановки.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що пом'якшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК - Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков