Ухвала суду № 38493043, 28.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/21751/13 28.04.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Глобалхім»

про стягнення 357 450,00 грн.

Колегія суддів у складі: суддя Спичак О.М. - головуючий

суддя Смирнова Ю.М.

суддя Любченко М.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Герафак» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Глобалхім» про стягнення 357 450,00 грн. боргу.

Ухвалою від 13.11.2013 року порушено провадження у справі № 910/21751/13 та призначено її розгляд на 29.11.2013 року.

Ухвалами суду від 17.02.2014 р. призначено експертизу по даній справі та зупинено провадження у справі до проведення експертизи та отримання висновку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

24.02.2014 р. матеріали справи № 910/21751/13 були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

23.04.2014 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 04.02.2013 надійшов лист № 3525/3526/14-32/3527/3528/14-33 від 15.04.2014 року за підписом заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Т.Д. Голікової, в якому остання звертається до суду з проханням здійснення попередньої оплати вартості судової експертизи та клопотанням експертів про виконання умов, необхідних для проведення судової експертизи.

Відповідно до абзацу четвертого п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» № 4 від 23.03.2012р. (далі - Постанова) у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Відповідно до абзацу 5 п. 11 Постанови клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/21751/13 для вирішення клопотання про здійснення попередньої оплати вартості судової експертизи та клопотанням експертів про виконання умов, необхідних для проведення судової експертизи .

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/21751/13.

2. Задовольнити клопотання судових експертів Київського НДІ судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Глобалхім» здійснити оплату судової експертизи, відповідно до рахунку, виставленого експертною установою.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Глобалхім» надати суду в двотижневий строк для подальшого направлення судовому експерту:

- зразки підпису ОСОБА_2, виконанні раніше виконання досліджуваних документів (можливо, які відносяться до договору поставки № 9/1 від 03.01.2013 р.) і відносно яких немає претензій;

- вільні зразки відтисків печатки ТОВ «Торговий дім «Глобалхім» на документах, фактично виготовлених у серпні-жовтні 2013 р. (на 6-8 документах).

5. Копії ухвали направити сторонам.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя О.М. Спичак

Суддя Ю.М. Смирнова

Суддя М.О. Любченко

Розгляд справи призначив на 17.02.14 о 11:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.