Постанова № 38492278, 25.04.2014, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року

Справа № 803/638/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Фермерського господарства «Перспектива КАІ» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі – Володимир-Волинська ОДПІ, позивач) звернулася з адміністративним позовом до Фермерського господарства «Перспектива КАІ» (далі – ФГ «Перспектива КАІ», відповідач) про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований як юридична особа, взятий на облік платником податків, однак, підприємство відсутнє за своїм місцезнаходженням. Відповідно до частини другої статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Відповідно до пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України (далі – ПК України) контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців. Позивач просить припинити юридичну особу ФГ «Перспектива КАІ».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03.04.2014 року було відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі (а. с. 1).

Копія ухвали від 03.04.2014 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а. с. 4-6), проте поштове відправлення повернулося на адресу суду із довідкою відділення поштового зв’язку «відсутній за місцем проживання» та відбитком календарного штемпеля від 07.04.2014 року (а. с. 11), тобто, копія ухвали не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) слід вважати, що така копія ухвали вручена належним чином. Від відповідача у встановлений судом строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову не надійшло, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до статті 183-2 КАС України.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що з 10.08.2005 року ФГ «Перспектива КАІ» зареєстроване як юридична особа за місцезнаходженням: Волинська область, Локачинський район, село Крухиничі, урочище «Загребля», з 10.08.2005 року відповідач взятий на облік як платник податків у Локачинському відділенні Володимир-Волинської ОДПІ, у відповідача станом на 28.03.2014 року заборгованості із сплати податків, зборів та інших обов’язкових платежів немає, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців від 27.03.2014 року № 18420744 (а. с. 4-6), Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців від 25.04.2014 року № 18588147 (а. с. 16-18), довідками Володимир-Волинської ОДПІ (Локачинське відділення) про взяття на облік платника податків № 343/18-011 від 27.03.2014 року (а. с. 7), про відсутність заборгованості № 347/17 від 28.03.2014 року (а. с. 8).

Як слідує із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців від 27.03.2014 року № 18420744 (а. с. 4-6), Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців від 25.04.2014 року № 18588147 (а. с. 16-18), станом на 25.04.2014 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців наявний запис від 28.01.2013 року про відсутність юридичної особи ФГ «Перспектива КАІ» за її місцезнаходженням.

Пунктом 67.2 статті 67 ПК України передбачено право контролюючих органів в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

Згідно із частиною другою статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи. Частиною першою статті 38 цього Закону визначено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Статтею 38 цього Закону також передбачено обов’язок державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та вчинити ряд дій, спрямованих на припинення юридичної особи.

Таким чином, оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи ФГ «Перспектива КАІ» за вказаним її місцезнаходженням, тому суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення шляхом прийняття постанови про припинення юридичної особи з направленням копії постанови в день набрання нею законної сили державному реєстратору для вчинення дій, передбачених статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Керуючись статтею 183-2 КАС України, на підставі статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Фермерське господарство «Перспектива КАІ» (45508 Волинська область, Локачинський район, село Крухиничі, урочище «Загребля», ідентифікаційний код 33515285).

Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Фермерського господарства «Перспектива КАІ» та вчинення інших дій, передбачених статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх