Ухвала суду № 38492275, 18.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

18 квітня 2014 р. Справа №805/3169/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Дворникова М.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк” до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк” звернулося з цим позовом до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 25.03.2014 відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій було зобов’язано надати в наступне судове засідання письмові пояснення щодо підтвердження або спростування факту направлення цим відділом на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області платіжного доручення про перерахування останнім публічному акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк” грошових коштів у сумі 66443,75 грн. із зазначенням дати направлення, доказів отримання адресатом цього доручення, а також надати належним чином засвідчену копію цього доручення, у випадку його наявності.

Вимоги цієї ухвали зазначеним відділом ДВС виконані не були, проте, через канцелярію суду позивачем надані копії платіжних доручень № 961 від 04.11.2013, 10.12.2013 та 20.01.2014 на суму 66443,75 грн., які були повернуті без виконання відповідачем на підставі пункту 3.5. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.2004р. № 22, а саме: у зв’язку з тим, що термін дії платіжного доручення перевищив 30 календарних днів з дати його виписки.

Відповідно до частини 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи наведені положення, суд, з метою повного дослідження обставин справи, вважає необхідним зобов’язати відповідача надати в наступне судове засідання письмові пояснення щодо підтвердження або спростування факту направлення відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області платіжних доручень № 961 від 04.11.2013, 10.12.2013 та 20.01.2014 про перерахування відповідачем публічному акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк” грошових коштів у сумі 66443,75 грн. із зазначенням дати отримання відповідачем цих доручень.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 11, 71, 56, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 24 квітня 2014 року до 12 год. 00 хв.

Зобов’язати Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області підтвердження або спростування факту направлення відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області платіжних доручень № 961 від 04.11.2013, 10.12.2013 та 20.01.2014 про перерахування відповідачем публічному акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк” грошових коштів у сумі 66443,75 грн. із зазначенням дати отримання відповідачем цих доручень.

Зазначені документи надати безпосередньо до суду або направити поштою з урахуванням їх доставки до суду до наступного судового засідання 24 квітня 2014 року до 12 год. 00 хв.

Ухала суду оскарженню окремо не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дворников М.С.