Ухвала суду № 38492240, 28.04.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1554/14-ц

Провадження № 4-с/752/42/14

У Х В А Л А

28.04.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

при секретарі - Овдій А.В.

перевіривши матеріали справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві Шиян О.В., боржник ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві Шиян О.В., боржник ОСОБА_2.

10 квітня 2014 р. в даній справі було постановлено ухвалу, відповідно до якої скаргу ПАТ «УСК «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» задоволено у повному обсязі, визнано неправомірною постанову старшого державного виконавця ВДВС Печерського районного управління юстиції у м.Києві Шиян О.В. від 30.12.2013 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадження № 39397820.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в тексті ухвали суду допущено помилку, а саме невірно вказано дату її постановлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити описки, допущені в рішенні, ухвалі суду.

З тексту ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10 квітня 2014 року в справі за скаргою ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві Шиян О.В., боржник ОСОБА_2, вбачається, що судом датою постановлення ухвали зазначено « 25.04.2014 року».

Однак, з довідки про оголошення ухвали вбачається, що датою її постановлення є 10.04.2014 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали суду від 10 квітня 2014 р. у справі за скаргою ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві Шиян О.В., боржник ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

виправити описку в тексті ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10 квітня 2014 р. в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві Шиян О.В., боржник ОСОБА_2, зазначивши, що датою її постановлення є « 10.04.2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва Апеляційна протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: