Справа № 635/1872/14-п
3/635/508/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2014 г. с. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області - Караченцев І.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли із Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Харківська область і р-н с.Ч.Тишки, мешк. за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 187 ч.2 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
18.02.2014 р. біля 22 час. 30 год., було проведено перевірку ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться під гласним наглядом в Харківському РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області, який на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.
23.01.2014 р. працівниками Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВСУ в Харківській області був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 187ч.2 КУпАП.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2014 р. серія ХА № 930038.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення до скоєного, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.34 КпАП України, не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.35 КпАП України, не встановлено.
Таким чином, суд приходе до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 187 ч.2, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) в дохід держави УДКСУ в Харківському районі Харківської області (код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, р/с 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Копію постанови для виконання направити начальнику Харківського РВ (з обслуговування Хаківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 38492204, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/1872/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: