Ухвала суду № 38491920, 30.04.2014, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/365/14-ц

№ пров. 2/697/174/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря с/з Мусієнко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві позивач вказав, що постановою Канівського міського суду Черкаської області від 22.11.1999 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2001 року позивач проживає на території Російської Федерації. З 15.03.2013 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, від шлюбу з якою у них є спільна дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того на його утримані перебувають та проживають разом з ним його дитина від другого шлюбу - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та друга дитина його теперішньої дружини - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4. Просить зменшити розмір стягнутих з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 та стягнути з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку.

Позивач ОСОБА_2 у судові засідання 13.03.2014р., 25.03.2014р., 17.04.2014р., 30.04.2014р. не з'явився хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи (а.с.45,46). Причини своєї неявки суду не повідомив. При подачі позову до суду заявленого клопотання позивачем про розгляд справи у його відсутність не було.

Відповідач та її представник в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином . Причини поважності своєї неявки суду не повідомили.

Ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження в справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд може подовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Ч.3 ст.27 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - необхідно залишити без розгляду на підставі ч.3 ст.169 ЦПК України в зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Роз'яснити позивачу положення ч.2 ст. 207 ЦПК України, що особа заяву якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О.В.Хорошун