Ухвала суду № 38491632, 30.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 237/5055/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/4397/2014

Головуючий в 1 інстанції Пономарьова О.П.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 46

У Х В А Л А

30 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 20 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батька, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 20 лютого 2014 року у вказаній справі призначено повторну судово-генотипоскопічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку експертів.

З ухвалою не погодилась відповідачка ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області. 07 квітня 2014 року до Мар'їнського районного суду Донецької області надійшли доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 20 лютого 2014 року, адресовані апеляційному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Оскільки доповнення до апеляційної скарги подані за межами строків, передбачених ст. 294 ЦПК України вважаю за необхідне повернути їх апелянту ОСОБА_1.

Керуючись частиною 1 ст. 300 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 20 лютого 2014 року повернути апелянту ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова