Ухвала суду № 38491222, 30.04.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/567/2014-ц

2/219/945/2014

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2014 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши заяву (уточнену) Кредитної Спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна Спілка «Інтеграл» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 32 013,92 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2014 року провадження по справі відкрито.

29.04.2014 року Кредитна Спілка «Інтеграл» надала суду заяву (уточнену) про збільшення розміру позовних вимог до позовної заяви про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 50 926,00 грн. по цивільній справі № 2/219/945/2014-ц.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або пред?явлення нових вимог не сплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за позовні заяви майнового характеру встановлюється - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати -243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн., що станом на 01 січня 2014 року становить 1218 грн.

Але позивачем не до позовної заяви, не до заяви (уточненої) про збільшення розміру позовних вимог до позовної заяви про стягнення боргу за кредитним договором по справі № 2/219/945/2014-ц не додано платіжне доручення про сплату судового збору до Державного бюджету України.

Таким чином, позовна заява та (уточнена) позовна заява про збільшення розміру позовних вимог не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України та п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, а саме для сплати судового збору на платіжні реквізити вказані в ухвалі в сумі 509 грн. 26 коп., з урахуванням подання заяви (уточненої) про збільшення розміру позовних вимог до позовної заяви про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 50 926,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівАртемівське УК м. Артемівськ Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37868870 Банк отримувачаГУ ДК служби України в Донецькій області Код банку отримувача (МФО)834016 Рахунок отримувача31214206700015 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, ч. 3 ст. 80, ч.5 ст. 119, ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву (уточнену) Кредитної Спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без руху.

Надати Кредитній Спілки «Інтеграл» строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В.Шевченко