Справа № 202/4696/14-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 квітня 2014 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи директором ДП «Мессер Україна», допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 69631,77 грн. у т.ч. 2011 рік - 39559,08 грн., 2012 рік - 26553,65 грн., 2013 рік - 3519,04 грн. Порушення допущено за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22-К, що виявлено актом перевірки № 2041/22-1/35253290 від 31.12.2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи що притягується до адміністративної відповідальності у разі її своєчасного повідомлення про місце та час розгляду справи.
Проте, на момент надходження справи до суду, тобто станом на 17.04.2014 року, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, хоч порушення в дійсності було виявлено 31.12.2013 року, справа до суду надійшла 17.04.2014 року після дооформлення, та була передана судді 18.04.2014 року, що стало дійсною перешкодою для своєчасного розгляду справи та винесення рішення у відповідності до закону.
У зв'язку з викладеним провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення - за п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Д.С. Шклярук
Судове рішення № 38491054, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4696/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: