Рішення № 38490718, 29.04.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1003/14-ц

Провадження №:2/138/342/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2014 року огилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В. І.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 400 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що 11 жовтня 1993 року сторони зареєстрували шлюб в Кукавській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області.

В їх сім'ї народилося четверо дітей, а саме: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. В даний час всі четверо дітей проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні.

Сімейне життя у сторін не склалося і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24 вересня 2010 року їх шлюб було розірвано.

В даний час у позивача виникла необхідність стягувати з відповідачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 примусово, оскільки вона не надає ніякої матеріальної підтримки на їх утримання.

ОСОБА_2 фізично здорова та матеріально забезпечена, бо хоч і не працює офіційно, але живе за рахунок великого підсобного господарства та тимчасових заробітків.

У відповідачки на утриманні є син - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Враховуючи нерегулярний, мінливий дохід відповідача позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги підтримав, викладене в позовній заяві підтвердиві суду пояснив, що йому важко утримувати дітей, бо його заробітна плата становить 1800 грн., а вони потребують належного матеріального забезпечення. Відповідач ОСОБА_2ненадає матеріальну допомогу у добровільному порядку, хоч має таку можливість.

Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково і суду пояснила, що на її утриманні є син ІНФОРМАЦІЯ_7 і вона перебуває у відпустці по догляджу за дитиною. Отримує соціальну допомогу в розмірі 870 грн.. Підсобного господарства немає. Її теперішній чоловік не працює. Погоджується сплачувати аліменти в розмірі 100 грн. на кожну дитину.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частковоз таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України: "Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ".

Сторони мають спільних дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. В даний час всі четверо дітей проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку кошти на утримання дітей не надає,а у позивача склалося важке матеріальне становище, тому він просить стягувати аліменти на двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень».

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не працює та стабільного доходу не має, крім того у неї на утриманні є син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальну допомогу в розмірі 870 грн., а її теперішній чоловік також не працює.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення синів та їхрозвитку слід стягувати з ОСОБА_2 на утримання дітей щомісячно аліменти в розмірі по 100 грн. на дитину, оскільки доказів тому, що вона може сплачувати більшу суму коштів позивачем суду не надано. Стягнення аліментів в розмірі зазначеному позивачем поставить відповідача у вкрай важке матеріальне становище.

Необхідностягнути з відповідача на користьдержави 243 гривень 60 коп. судового збору.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, 367,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки села Нижній Ольчедаїв Могилів-Подільського району та жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі по 100(сто)грн. на кожного починаючи стягнення з 14.04.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три )грн. 60 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номери рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: