Рішення № 38490681, 29.04.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/361/2014

130/826/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"29" квітня 2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом; стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 200 грн. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що їй одній матеріально важко утримувати дитину. Відповідач ніяким чином не приймає участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги, і угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не було досягнуто.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання двічі не з'явився. Заяв та заперечень про причини неявки до суду від нього не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов належить задовольнити частково враховуючи таке.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.06.1991 року (а.с.5).

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6) та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження яких записаний та є батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.7).

Діти проживають разом з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с.8).

Позивачці одній матеріально важко утримувати неповнолітнього сина. Відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка в позовній заяві зазначила, що відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід, в зв'язку з чим має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісяця до досягнення ним повноліття. Заперечення від відповідача не надійшло.

Судові витрати, які полягають з витрат на правову допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки в повному обсязі (а.с.9-11).

У задоволенні вимог щодо стягнення з відповідачки на користь позивачки судових витрат по сплаті судового збору не підлягають до задоволення, оскільки вони нею не понесені та документально не підтверджені.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182,367 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця с. Кам»яногірка Жмеринського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 ( п'ятсот ) грн. щомісяця, починаючи з 17 березня 2014 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5; також судові витрати по оплаті за правову допомогу в розмірі 200 (двісті) грн.; та на користь держави суму судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя