Ухвала суду № 38490587, 29.04.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1658/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., ознайомившись з позовною заявою Красилівської об'єднаної державна податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Красилівська об'єднаної державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі в розмірі 884832,24 грн.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Дослідивши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позивачем не дотримано вимоги Закону, оскільки в матеріалах справи відсутній акту опису майна в податкову заставу №2 від 09.02.2011 року, який зазначений позивачем в додатках до адміністративного позову. Крім того, відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №34081081 від 06.12.2011 року, який доданий позивачем до матеріалів адміністративного позову, за відповідачем рахується публічне обтяження - податкова застава, яка внесена до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, об'єкт обтяження - майно платника податків згідно Акту опису майна №7/10/24-029 від 30.11.2011 року.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: надати копію акту опису майна в податкову заставу №2 від 09.02.2011 року, надати копію акту опису майна в податкову заставу, який зазначений у Витязі про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме: №7/10/24-029 від 30.11.2011 року та пояснення.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 травня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя