Рішення № 38490265, 30.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.04.14р. Справа № 904/1439/14За позовом комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг

до відділ освіти виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, м. Кривий Ріг

про стягнення 27 371, 50 грн. заборгованості за теплову енергію, 157, 44 грн. збитків від інфляції та 1 988, 05 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відділу освіти виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, м. Кривий Ріг 27 371, 50 грн. заборгованості за теплову енергію за період з 01.01.11р. по 31.12.11р. на підставі договору №402 від 28.01.11р. про постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари, 157, 44 грн. збитків від інфляції за період з березня 2011р. по листопад 2013р. та 1 988, 05 грн. 3% річних за період з 21.02.11р. по 01.01.14р.

25.04.14р. комунальним підприємством "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг надані письмові пояснення до розрахунку суми позову.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №402 від 28.01.11р. про постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари.

Відповідач заперечує проти позовних вимоги посилаючись на те, що позивач просить стягнути з відділу освіти заборгованість за теплопостачання на гуртожиток за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Новосибірська, 10 за період з 01.02.11р. по 31.12.11р. в сумі 29 516, 99 грн., але ця заборгованість безпосередньо мешканців будинку, тому як відділ освіти не використовував теплову енергію для забезпечення навчально-виховного процесу. Відділ освіти неодноразово звертався до управління комунальної власності міста для вирішення питання передачі гуртожитків з балансу відділу освіти на управління комунальної власності міста, але станом на 01.04.14р. питання залишається не вирішеним. Також, відповідач просить розглядати справу без участі представника відділу освіти виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, м. Кривий Ріг.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засідання без участі повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.11р. між комунальним підприємством теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг (далі - Постачальник) та відділом освіти виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, м. Кривий Ріг (далі - Споживач) був укладено договір про постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари №402 (далі - Договір).

Відповідно до розділу 1 Договору п.1.1 Постачальник відпускає Споживачеві теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технологічні потреби, а Споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами ( цінами) у строки, передбачені цим Договором.

Постачальник відпускає Споживачеві теплову енергію на об'єкти вказані в таблиці №2 згідно встановленим планом теплоспоживання з "01" січня 2011 року по "31" грудня 2011року. Оплата здійснюється з моменту зазначеного періоду дії Договору.

Відповідно до розділу 2 Договору п.2.1 облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності.

Відповідно до розділу 3 Договору встановлено, що оплата за відпущену теплову енергію проводиться Споживачем щомісяця, самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунку за погодженням сторін до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим. В іншому випадку Постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або частково обмежити подачу теплової енергії.

Споживач здійснює передплату в грошовій формі, в розмірі планового місячного споживання в термін до 20 числа кожного місяця (п.3.5 Договору).

У разі утворення заборгованості за надані послуги теплопостачання, Споживач не пізніше 10 днів з моменту отримання від Постачальника акту звірки, висилає його, належно оформленим, назад і вживає всіх заходів для погашення заборгованості (п.3.6 Договору).

Відповідно до розділу 6 Договору встановлено, що цей Договір діє з "01" січня 2011 року по "31" грудня 2011 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не надійде заява однієї із сторін про відмову від цього Договору або його перегляду. При наявності заборгованості за Споживачем, нарахування за Договором припиняються, а Договір не розривається до повного погашення заборгованості (п.6.1 Договору).

Закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору (п.6.3 Договору).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

На виконання умов Договору за період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. позивач поставив відповідачу теплову енергію на суму 43 706, 86 грн., що підтверджується рахунками-фактури №402Т від 31.01.11р. на суму 9 906, 67 грн., №402 від 28.02.11р. на суму 9 583, 28 грн., №402 від 31.03.11р. на суму 7 308, 73 грн., №402 від 30.04.11р. на суму 250, 63 грн., №402 від 31.10.11р. на суму 1 948, 46 грн., №402 від 30.11.11р. на суму 7 853, 11 грн., №402 від 31.12.11р. на суму 6 855, 98 грн.

Всі вище перелічені рахунки - фактури на оплату теплової енергії отримані відповідачем, що підтверджується реєстрами-рахунками (а.с. 19-25).

Відповідач зобов'язання по оплаті не виконав у сумі 16 335, 36 грн., доказів погашення заборгованості в сумі 27 371,50 грн. за теплову енергію на момент розгляду спору не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 27 371, 50 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги позивача щодо стягнення 1 988,05 грн. 3% річних за період з 21.02.11р. по 01.01.14р. та збитків від інфляції 157, 44 грн. за період з березня 2011р. по листопад 2013р. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Щодо заперечень відповідача необхідно зазначити, що наведені обставини є необґрунтованими та такими, що не спростовують факт наявності заборгованості за договором №402 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари від 28.01.11р.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 193, 218, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 2-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відділу освіти виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради (50077, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Матросова, 75, код ЄДРПОУ 02142307) на користь комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9 код ЄДРПОУ 03342184) 27 371, 50 грн. заборгованості за теплову енергію, 157, 44 грн. збитків від інфляції, 1 988, 05 грн. 3% річних та 1 827 грн. витрати по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Е.М. Бондарєв