ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.14р. Справа № 904/8340/13
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
до Відділу Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровській обл. с. Новопілля
про зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
від позивача - Цвіркун С.О. представник за довіреністю №б/н від 20.12.2013р.
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
КП теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просило зобов'язати Відділ Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровській обл. зобов'язати ліквідаційну комісію Відповідача визнати та задовольнити грошові вимоги Позивача на суму 2 617,56 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2014 року у справі №904/8340/13 провадження у справі припинено на підставі пункту 6 частини 1 статті 80 ГПК України, в зв'язку з припиненням діяльності відділу Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.14р. Апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2013року року у справі № 904/8340/13 скасовано; справу передано на розгляд господарському суду Дніпропетровської області.
Автоматизованою системою "ДСС" справу № 904/8340/13 передано на новий розгляд судді Юзікову С.Г.
Представник Відповідача у судове засідання не з'явився.
До суду надійшло пояснення від начальника управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області В.В. Чувпилова, а саме про забезпечення участі належної сторони відповідача, у зв'язку з наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 19.11.2010 року №400, в якому зазначено, що Відділ Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області.
Позивач не заперечує.
Згідно зі ст. 24 господарського процесуального кодексу, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну належного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Оскільки за наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 19.11.2010 року №400, в якому зазначено, що Відділ Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне замінити неналежного Відповідача - Відділ Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області на належного Відповідача - управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області.
Враховуючи все вище зазначене, суд вважає за необхідне, зобов'язати Позивача направити документи подані до позивної заяви належному Відповідачу - управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 24, 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Замінити неналежного Відповідача - Відділ Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області на належного Відповідача - управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області (50057, м. Кривий Ріг, Майдан Праці, 1, тел.(056)409-12-96).
Розгляд справи відкласти на 20.05.14р. на 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 25 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію, копію позивної заяви з додатками направити новому Відповідачу (докази відправки надати суду).
Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.
Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.
Зобов'язати сторони направити повноважних представників у судове засідання з наданням відповідних довіреностей (або інші підтвердження повноважень).
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 38490189, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8340/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: