Ухвала суду № 38489536, 18.03.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2319/14 Головуючий 1 інстанції Дем`яненко І.В.

Справа № 630/5/14-ц Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: договірні

УХВАЛА

13 березня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 04 лютого 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 04 лютого 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.

Матеріали справи містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного заочного рішення суду першої інстанції. Оскільки вказані в клопотанні причини пропуску строку суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк поновити.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 04 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 04 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -