Єдиний унікальний номер: 378/268/14-ц
Провадження № 2/378/90/14
УХВАЛА
"30" квітня 2014 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Шевченко Т. А.,
позивачів: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
їх представника: ОСОБА_3,
представника відповідача-
Ставищенської селищної ради: Василюка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Ставищенської селищної ради Київської області, Ставищенського відділу Держземагенства України в Ставищенському районі Київської області, треті особи: Ставищенське житлово-комунальне підприємство, ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на землю, скасування рішень Ставищенської селищної ради, відновлення меж земельної ділянки, встановлення обмежень (земельного сервітуту), -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаними клопотаннями звернувся представник позивачів ОСОБА_3 та просить суд витребувати у відділі Держземагенства України в Ставищенському районі Київської області державні акти на право приватної власності на земельні ділянки, видані на ім'я ОСОБА_5, а саме серії ЯК №386360 від 03.08.2010 року реєстраційний №011095500590 та ЯК196680 від 27.10.2010 року реєстраційний №011095500780 та у їх власника ОСОБА_5, а також технічну документацію із землеустрою на виготовлення вказаних державних актів.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, заслухавши думки позивачів та представника відповідача-Ставищенської селищної ради вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Відповідно ч. 3-6 статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Оскільки, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачі зазначають докази, які знаходяться у відділі Держземагенства України в Ставищенському районі Київської області, а вказані докази мають суттєве значення для судового розгляду спору, у позивачів та їх представника маються труднощі щодо їх витребування, суд вважає за необхідне витребувати у відділі Держземагенства України в Ставищенському районі Київської області державні акти на право приватної власності на земельні ділянки, видані на ім'я ОСОБА_5, а саме серії ЯК №386360 від 03.08.2010 року реєстраційний №011095500590 та ЯК196680 від 27.10.2010 року реєстраційний №011095500780, а також технічну документацію із землеустрою на виготовлення вказаних державних актів для правильного вирішення справи. Разом з тим, суд вважає, що в частині задоволення клопотання представника позивачів щодо витребування державних актів у відповідача ОСОБА_5 слід відмовити, так як зазначені державні акти є власністю ОСОБА_5 і можуть бути витребувані лише за згодою останньої, якої в суду не має.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів представника позивачів ОСОБА_3 задовольнити частково.
Витребувати у відділі Держземагенства України в Ставищенському районі Київської області дублікати державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, видані на ім'я ОСОБА_5, а саме: серії ЯК №386360 від 03.08.2010 року реєстраційний №011095500590 та ЯК 196680 від 27.10.2010 року реєстраційний №011095500780, а також технічну документацію із землеустрою на виготовлення вказаних державних актів.
В задоволенні решти частини клопотання відмовити.
Вказані документи необхідно подати суду до 8 травня 2014 року.
В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 38489128, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/268/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: