Рішення № 38489000, 30.04.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
686/2618/14-ц
Номер документу
38489000
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/2618/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Чевилюк З.А.

при секретарі Тютюнник А.М.

за участі представника позивача Шпиляєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

06 лютого 2014оку ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № DNH4KP30760438 від 15.12.2005 р. в розмірі 36 844,25 грн., в т.ч. 2605,79 грн.-заборгованість за кредитом, 8263,45 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 23744,33 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.-штраф(фіксована частина), 1730,68 грн.-штраф(процентна складова).

Представник позивача в судове засідання з'явилася, заявлений позов підтримала та просила його задоволити. Відповідач проти позову заперечив та просив відмовити у його задоволені.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.12.2005 року між Закритим акціонерними товариством комерційним банком «ПриватБанк» правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № DNH4KP30760438, за умовами якого, останній отримав кредитні кошти в сумі 2717 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту під 25,08% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач взяті на себе зобов'язання виконував неналежним чином, внаслідок чого сформувалась заборгованість 36 844,25 грн., в т.ч. 2605,79 грн.-заборгованість за кредитом, 8263,45 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 23744,33 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.-штраф(фіксована частина), 1730,68 грн.-штраф(процентна складова).

Вищенаведені обставини підтверджуються заявою позичальника, Умовами та правилами надання банківських послуг, підтверджується підписом ОСОБА_2 в заяві позичальника.

Таким чином, всупереч вимогам ст.ст.526 та 629 ЦК України, які відповідно встановлюють обов'язковість виконання договору сторонами, належність виконання зобов'язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, відповідач допустив прострочку виконання зобов'язання.

За ст.205 ЦКУ правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною(сторонами) (ст.207 ЦКУ). Укладений ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 договір щодо надання кредитних коштів від 16.01.2006 року за формою та змістом відповідає вимогам законодавства(ст.1054,1055, 1056-1 ЦКУ).

В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. Розділом 8 Умов та правил надання банківських послуг передбачено право банку у випадку порушення клієнтом строків платежів на стягнення штрафних санкцій.

Таким чином, як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, позивач не здійснював обслуговування кредиту належним чином, що стало підставою звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума кредитної заборгованості та судові витрати, відповідно до суми заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215ЦПК, ст.ст. 526, 611,629, 1050,1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості) МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) кредитну заборгованість в сумі 36844,25 грн. за кредитним договором № DNH4KP30760438 від 15.12.2005 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 368,44 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суду в Апеляційний суд Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38489000 ?

Документ № 38489000 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38489000 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38489000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38489000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38489000, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 38489000, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38489000 відноситься до справи № 686/2618/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/2618/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38472864
Наступний документ : 38489034