Ухвала суду № 38488749, 16.04.2014, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

16.04.2014

Єдиний унікальний номер 271/981/14-ц

Номер провадження 2/271/633/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 квітня 2014 року Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі Кулініч Н.О.,

за участю представника позивача Остапенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи, що 07 лютого 2006 року між ВАТ «Акціонерно - комерційний Банк «Капітал», правонаступником якого згідно п. 1.4 Статуту є ПАТ «Акціонерно - комерційний Банк «Капітал», та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0061. Згідно умови п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 2100,00 гривень зі строком користування з 07 лютого 2006 року по 06 лютого 2007 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних. Згідно умов укладеного договору, позичальник був зобов'язаний виконувати свої зобов'язання з повернення кредиту частинами на протязі періоду з лютого 2006 року по 06 лютого 2007 року та щомісячної сплати процентів за графіком, відповідно до додатку №1. 07 лютого 2006 року банк здійснив видачу кредитних коштів позичальнику. Однак відповідач, в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого, у нього станом на 17 січня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 3376,61 грн., яка складається з наступного: 876,26 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитом; 1450,35 - сума неповерненого кредиту; 1050,00 грн. - сума штрафу. У зв'язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також сплачену ним суму судового збору у розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача - Остапенко Н.В., що діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги, просила суд позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про дату та місце судового розгляду повідомлявся в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі на підставі ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) встановив наступне.

Договір про надання споживчого кредиту №0061 від 07 лютого 2006 року укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами Банку та особисто ОСОБА_2, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обов'язковим для виконання.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а Кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, Банк повністю виконав умови кредитного договору, видавши ОСОБА_2 кредит суму у розмірі 2100,00 гривень.

Згідно довідки-розрахунку ПАТ «Акціонерно - комерційний Банк «Капітал», заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором перед Банком на 17 січня 2014 року складає 3376,61 грн., яка складається з наступного: 876,26 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитом; 1450,35 - сума неповерненого кредиту; 1050,00 грн. - сума штрафу.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 порушуються умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту та сплати відсотків за користування ним, у наслідок чого утворився борг перед Позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що Відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором.

Невиконання або неналежне виконання сторонами договору своїх обов'язків тягне правові наслідки, передбачені статтею 611 ЦК України, зокрема: сплати неустойки (штраф, пеня) і відшкодування збитків та моральної шкоди.

Суд визнає правильним представлений ПАТ «Акціонерно - комерційний Банк «Капітал» розрахунок періоду і суми заборгованості та суми штрафу, що утворилась у ОСОБА_2 за кредитним договором.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії Відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги ПАТ «Акціонерно - комерційний Банк «Капітал» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачем документально підтверджена платіжним дорученням сплата при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 243,60 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України понесені судові витрати підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, статтями 525-527, 554, 611, 629, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Макіївки Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3376,61 гривень, судовий збір у розмірі 243,60 гривень, а всього стягнути 3620 (три тисячі шістсот двадцять) гривень 21 копійку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: